Джервонта Дэвис пен Ламонт Роуч арасындағы жекпе-жектен кейінгі резонанс

Бүгін Нью-Йоркте Джервонта Дэвис пен Ламонт Роуч арасында WBA чемпиондық титулы үшін жекпе-жек өтті. Бұл жекпе-жек судьялардың көпшілік даусымен тең аяқталды: бір судья Дэвисті 115–113 есебімен жеңімпаз деп жарияласа, екі басқа 114–114 есебімен тең түскенін көрсетті. allboxing.ru

Дегенмен, бұл жекпе-жекте сарапшылар мен бокс әуесқойлары арасында пікірталас туғызған бір сәт болды: тоғызыншы раундта Роучтың тастау джебі Дэвиске елеулі зиян келтірмегеніне қарамастан, Дэвис кенеттен бір тізе бүгіп, тез көтеріліп, бұрышына қайтып барды, онда секунданттарынан қол орамалын сұрады. Бойды басқарған рефери Стив Уиллис бұл жағдайға ашық түрде растай алмады: ол алдымен нокдаунды санай бастады, бірақ Дэвистің бір репликасына жауап ретінде есептеуді тоқтатып, тайм-аут жариялады, содан кейін Дэвиске ауызша ескерту берді. Осы сәтке назар аударғандардың барлығы Уиллистың қате жасағанын және Дэвиске нокдаун есептелуі тиіс екенін, бұл Дэвиске бір ұпайға зиян келтіріп, ақырында оның жеңілісіне алып келуі мүмкін екенін бүгінгі күнмен қабылдады. (Бұл эпизодты

біздің Telegram-арнамызда көруге және талқылауға болады.)

Дэвис жекпе-жектен кейінгі баспасөз конференциясында шашын түзету үшін использованным өнім термен бірге ағып, көзін тітіркендіргендігін айтты.

«Интернетте енді бірнеше күн бойы осы тізе бүгу мәселесі талқыланады!»

«Роуч жеңді, және бұл жағдай нокдаун ретінде қарастырылуы керек… Мейвезер мен Эрнандес жекпе-жегін қараңыз, онда Мейвезер жабы болғанына байланысты тізе бүгіп, атып жіберілген жоқ, бірақ нокдаунға атап өткен».

«Ламонт жеңді. Бұл есептелмеген нокдаун – бокс тарихындағы ең күлкілі нәрсе. Міне, осылайша боксқа жаман бедел қалыптасады».

«Бұндай деңгейдегі жекпе-жектің нәтижесін рефери қателігі шешу – өте өкінішті. Мұндай қателіктерді түзету опциялары қарастырылуы қажет».

«2025 жыл, бірақ кейбір юрисдикцияларда әлі де бокста видеоповторларды қолдануға қарсы. Бүгін Белфастта және Нью-Йоркте өте әділетсіз шешімдер қабылданды. Бокста видеоповторлар міндетті болуы керек!»

«Оларға рефери үшін қанша төледі? Бұл ақымақтық».

«Ламонт Роучқа құрмет көрсету керек, ол тамаша жекпе-жек өткізді. Жекпе-жек өте тартысты болды, ал Дервонта нокдаун саналып, тізе бүккен сияқты әрекетті көрсеткенде нокдаун есептелуі тиіс еді».

«Ендігі жерде ереже барлығына бірдей жүреді ме?»

«Дэвистің тізе бүгу фактісі жекпе-жектің нәтижесін шешуі тиіс еді. Роуч жеңді!»

«Мен «тоқтату» сөзін сирек қолданамын… Бірақ Ламонт Роуч бүгін тонады. Дэвис тізе бүкті, бұл айқын нокдаун еді, бірақ есептелмеді. Роуч жеңуі керек еді, осы эпизодқа байланысты».

«Бокста тайм-ауттар жоқ. Дэвис әдейі тізе бүкті. Оған нокдаун есептелуі тиіс еді. Бұл қайғылы қате».

«Бокста көптеген субъективті нәрселер бар, бірақ боксердің өз еркімен тізе бүгуді есептеу ондай нәрселердің қатарына жатпайды. Әсіресе раундтың ортасында шүберек сұрап барғанын айтпағанда».

«Егер Ламонт реванш ала алмаса, мен оған менімен титулдық жекпе-жек ұсыныс жасай аламын».

Джервонта Дэвис, Ламонт Роуч